ВОЗ потеряла свою независимость, правительство Индии должно выйти из глобальной организации здравоохранения
  • search
  • user
  • menu

ВОЗ потеряла свою независимость, правительство Индии должно выйти из глобальной организации здравоохранения

Поделиться:
symptom

Выдающийся британско-индийский кардиолог д-р Асим Малхотра заявил, что Всемирная организация здравоохранения ВОЗ) полностью утратила свою независимость, и предложил индийскому правительству игнорировать ее рекомендации по различным вопросам и выйти из глобальной организации здравоохранения.

 В беседе с PTI Малхотра, который недавно прочитал лекцию во Всеиндийском институте медицинских наук ( AIIMS ) на тему «Корпоративный захват медицины и общественного здравоохранения», также заявил, что регулирующие органы не проводят независимую оценку данных, связанных с лекарствами. «Регулирующие органы по контролю за лекарствами, такие как FDA, которые должны оценивать лекарства, получают 65 процентов своего финансирования от крупных фармацевтических компаний. 

Регулирующий орган в Великобритании получает 86 процентов финансирования от фармацевтических компаний. Так что это грубый конфликт интересов. "Пациенты и врачи думают, что эти организации независимо оценивают данные, но они этого не делают. Пока мы не устраним эти коммерческие конфликты интересов из политики здравоохранения и принятия решений, мы не добьемся прогресса", - сказал Малхотра. Что касается ВОЗ, Малхотра заявил, что организация полностью утратила свою независимость.

«Семьдесят процентов финансирования Всемирной организации здравоохранения поступает от коммерческих организаций... Пока ВОЗ получает финансирование от промышленности или от корыстных интересов, ее нельзя считать независимой, и индийское правительство должно игнорировать ее рекомендации. Эти коммерческие структуры не заинтересованы в вашем здоровье, они будут зарабатывать деньги обманом", - сказал он. ВОЗ должна финансироваться независимо, иначе правительства, врачи и общественность не смогут быть уверены в том, что их рекомендации основаны на наилучших имеющихся доказательствах, сказал Малхотра.

Медицинские знания находятся под коммерческим контролем, но большинство врачей не знают об этом, сказал он, добавив: «Это означает, что информация, которую врачи используют для принятия решений за пациентов, особенно когда дело касается назначения лекарств, была предвзятой и искаженной крупными властями». pharma, единственный интерес которой — приносить прибыль акционерам, а не предоставлять вам лучшее лечение».

Практически всегда и без исключения результаты клинических испытаний лекарств публикуются в самых престижных медицинских журналах, которые сильно преувеличивают как аспекты безопасности, так и преимущества препаратов, заявил Малхотра.

«То, что я пропагандирую, — это этическая, научно обоснованная медицинская практика, а для этого необходимы этические, научно обоснованные клинические испытания, которые принимают во внимание индивидуальные предпочтения и ценности пациентов», — сказал он.

Большинство новых лекарств, произведенных за последние два десятилетия крупными фармацевтическими компаниями, являются копиями старых, заявил Малхотра, добавив, что менее 10 процентов из них являются по-настоящему инновационными.

«Итак, они изменят молекулы препарата, сделают его дороже, поменяют название и проведут ребрендинг. Они заработают деньги и будут двигаться дальше. Лишь около 10 процентов новых лекарств в мире Последние два десятилетия оказались действительно полезными и улучшили предыдущие препараты. Так что только представьте, сколько денег тратится напрасно», — сказал он.

Малхотра далее утверждал, что внедрение, принуждение и обязательное введение антиковидных вакцин Covishield и Pfizer выявили величайшие недостатки системы, в которой экономические стимулы имеют приоритет над людьми, даже если они калечатся и умирают. «Клинические испытания должны разрабатываться и оцениваться учеными, не имеющими финансовых связей с производителями этих продуктов. Во-вторых, должен быть принят закон, запрещающий регуляторам лекарственных средств получать какое-либо финансирование от фармацевтических компаний. Это грубый конфликт интересов, который уже доказал свою эффективность. имели катастрофические последствия", - сказал он.

https://economictimes.indiatimes.com/news/india/who-has-lost-its-independence-indian-govt-should-exi...

photo
основатель центра
Корвякова Ольга Александровна
Генеральный директор, доктор фармацевтических наук, профессор
Фильтры close