Ответы на доводы против гомеопатии**
Гомеопатия с первых лет своего существования подвергалась различным нападкам. Против нее выдвигалось много доводов, разных по своей форме и содержанию. В следующих разделах рассматриваются наиболее распространенные аргументы противников гомеопатии и предлагаются возможные контраргументы.
часть 1/2
В гомеопатических гранулах ничего нет. В них один только сахар. Роль лекарства играет вода
Ни один гомеопатический препарат не обходится без вещества-носителя или растворителя, так же, как и обычные лекарства – без «вспомогательных веществ». Это все равно, что сказать: «поскольку в лекарствах есть наполнители, они не могут быть эффективны». Поэтому в гомеопатических гранулах или растворах есть сахар (сахароза и лактоза), спирт, вода и другие вещества (молекулы, атомы, ионы); препараты готовят из исходных субстанций, твердых веществ или тинктур. Исходная субстанция, будь то минерал, растение или животное, подвергается обработке в несколько этапов, включающих процессы растирания, смешивания, разведения и суккуссии – энергичного встряхивания субстанции, которая должна придать готовому раствору целительную силу. Как это получается, что при этом происходит и каким образом все это связано с механизмом действия гомеопатических препаратов еще предстоит выяснить. Факты, свидетельствующие в пользу гомеопатии, необходимо рассматривать отдельно от вопроса механизма действия гомеопатических лекарств. Откровенно говоря, в отношении не менее половины всех препаратов традиционной медицины, которые применяются в лечении людей, нельзя сказать, как именно они действуют и какова их эффективность. Такая критика гомеопатии несправедлива, предвзята и необъективна. (OTA, 1978; Kliff, 2014)
Технологию изготовления гомеопатических препаратов Ганеман разработал и описал в своем «Органоне врачебного искусства», а также в трудах «Materia Medica Pura» и «Хронические болезни». (Hahnemann, 1846; 1835/1898; 1842/1996).
* - Ответы на доводы против гомеопатии, А. М. Арпа, Б. А. Мерисальде/
Развитие гомеопатического метода в современной медицине. Сборник материалов XXX научно-практической конференции с международным участием (24-25 января 2020 г.). – М.: Техполиграфцентр, 2020. – 172 с., с 131-166
Гомеопатия с первых лет своего существования подвергалась различным нападкам. Против нее выдвигалось много доводов, разных по своей форме и содержанию. В следующих разделах рассматриваются наиболее распространенные аргументы противников гомеопатии и предлагаются возможные контраргументы.
часть 2/2
Поэтому утверждение о том, что приготовленные по правилам гомеопатии субстанции могут обладать биологическим эффектом, вполне согласуется с общепринятыми научными фактами и данными в области биохимии. (Kennedy, Seneff, Davidson, JW, & Haley, 2016)
В официальных фармакопеях различных стран (США, Бразилии, Великобритании, Индии и Мексики) за гомеопатическими препаратами закреплен юридический статус лекарственных средств; в этих странах все гомеопатические аптеки следуют установленным стандартам и нормативным требованиям, которые регулируют изготовление и реализацию гомеопатических средств. Такое признание гомеопатия получила благодаря более чем 200-летнему опыту ее применения в качестве действенного и безопасного метода лечения, а также накопленным фактам, подтверждающим ее эффективность. В двух других фармакопеях, хотя они и не совсем гомеопатические, содержатся указания по изготовлению гомеопатических препаратов (HPUS, 2016; IPC, 2017; ECH, дата не указана).
* - Ответы на доводы против гомеопатии, А. М. Арпа, Б. А. Мерисальде/
Развитие гомеопатического метода в современной медицине. Сборник материалов XXX научно-практической конференции с международным участием (24-25 января 2020 г.). – М.: Техполиграфцентр, 2020. – 172 с., с 131-166
